2019-04-07

Programación de los equipos


Antes de la compra

Con el objeto de llegar a la decisión correcta y evitar gastos de tiempo y dinero superfluos, es conveniente “programar los equipos”. En términos de campo ello significa  estimar anticipadamente las dimensiones de los trabajos a realizar con el equipo en cuestión, y el tiempo disponible para realizar los referidos trabajos. La certeza del resultado de este cálculo, dependerá de la certeza de las estimaciones.

Si lo que se evalúa es la compra de un tractor, antes de elegirlo, es necesario saber lo más exactamente posible qué se va a enganchar en su barra de tiro. Si por ejemplo es una sembradora y un acoplado autodescargable, es necesario saber el ancho de siembra, el sistema hidráulico que demanda la operación de la sembradora. Por el lado del autodescargable, será necesario saber su peso cargado, y también las demandas del hidráulico, aunque si la sembradora está cubierta por el hidráulico del tractor a elegir, es de esperar que el hidráulico del acoplado lo esté, pero mejor será verificarlo. A continuación veremos algunas claves a considerar en estas estimaciones.



Sensibilidad al clima

Las operaciones agropecuarias son altamente sensibles a las condiciones climáticas eventuales y estacionales a diferencia de las operaciones industriales, que por no responder a ciclos naturales y/o llevarse a cabo bajo techo, resultan independientes de las referidas variables. 

Toda operación agropecuaria que el lector se imagine, resulta prácticamente imposible separar su práctica de la estación del año que le corresponde, y además de las condiciones necesarias para su ejecución. A manera de ejemplo podemos mencionar las siembras de cada especie, que se ajustan a fechas definidas y además a la humedad del suelo necesaria. O bien la confección de heno que requiere de la ausencia de lluvias. 

Debido a ello, antes de elegir tal o cual equipo, es necesario conocer  a) las dimensiones del trabajo a realizar durante la campaña y b) el tiempo disponible para llevar a cabo la tarea. Ambas variables definen la capacidad de trabajo (Ct) del equipo necesario.



Capacidad de trabajo

Cuando se habla de la capacidad de trabajo de una máquina agrícola, se hace referencia a un cálculo que es útil al solo efecto de hacer presupuestos, es decir costos ex ante. Asimismo, el cálculo  puede ser referido a dos tipos de máquinas agrícolas: a) las máquinas que trabajan desplazándose sobre el terreno como las sembradoras, fertilizadoras, pulverizadoras, máquinas para la cosecha de forrajes y de granos, y máquinas de labranza; b) las máquinas que permanecen fijas en un sitio mientras funcionan, como las preparadoras de raciones, las desmenuzadoras de rollos, las trilladoras estacionarias. En este caso puede hacerse una diferencia entre las b1) máquinas estacionarias, aquellas que no se mueven ni siquiera entre períodos de trabajo, por ejemplo una secadora fija y las b2) semiestacionarias, que se usan detenidas en un lugar pero que se trasladan para su uso. Un ejemplo de este último tipo son las trilladoras estacionarias, algunos equipos de riego y las embolsadoras de grano.



Se denomina capacidad de trabajo de una máquina que se desplaza sobre el terreno, a la cantidad de hectáreas que ella trabaja en una hora. Y el cálculo más sencillo se realiza multiplicando su ancho de labor medido en metros por la velocidad de avance expresada en km por hora. La velocidad de avance de los equipos se define por las condiciones de trabajo, como por ejemplo en las cosechadoras que el rinde del cultivo, el estado del mismo (humedad de las plantas), el estado del terreno, la presencia de malezas, son factores que condicionan la velocidad.

Como ejemplo se puede tomar una sembradora para grano fino con 24 surcadores distanciados a 19,1 cm entre sí, que avanza sembrando a 7 km/h. Su ancho de trabajo expresado en metros será 24 surcadores x 0,191 m/surcador = 4,58m. Entonces su capacidad de trabajo teórica será, Ctt(ha/h)= 4,58 (m) x 7 km/h x 0,1 = 3,20 ha/h. Es necesario aclarar que el valor 0,1 es un coeficiente que permite transformar unidades y que se explica de la siguiente manera: la capacidad de trabajo se expresa en ha/h, el ancho en metros y la velocidad en km/h. Entonces se deben transformar los m x km/h en ha/h, para lo cual, a la capacidad de trabajo se la multiplica por 1.000 metros que hay en 1 km (1.000 m/km) y se la divide por 10.000 metros cuadrados que hay en una hectárea (10.000 m2/ha).


Entonces la igualdad será:


                   Ancho (m) x velocidad (km/h) x 1.000 (m/km)
Ctt (ha/h)= ----------------------------------------------------------------- =
                                         10.000 (ha/m2)


Es posible simplificar las unidades que se anulan entre sí: los kilómetros, los metros y los ceros, con lo cual queda el coeficiente 0,1 que multiplica al ancho y a la velocidad. Entonces se tiene:


                     Ancho (m) x velocidad (km/h) x 1.000 (m/km)
Ctt (ha/h)= ------------------------------------------------------------------- =
                                         10.000 (ha/m2)



Y finalmente el cálculo se expresa así:

Ctt (ha/h) = A(m) x v(km/h) x 0,1

Importante: para que esta igualdad se cumpla, el ancho de la máquina tiene que estar expresada en metros y la velocidad en kilómetros por hora.

Ancho efectivo

Existen máquinas que utilizan todo su ancho de trabajo sin superposiciones entre pasadas sucesivas. Ejemplos de ello son  las cosechadoras de maíz y las picadoras de forraje con cabezales maiceros, las sembradoras trabajando con marcador, los escardillos y los aporcadores. Pero existe una buena cantidad de máquinas que pierden parte de su ancho de labor, ya sea por error del operador o bien cuando se superpone parte de la pasada para asegurarse que no quede nada de terreno sin trabajar. Ejemplos de ello son los cinceles, escarificadores, cultivadores de campo, discos, las pulverizadoras y fertilizadoras al voleo entre otras. Para tener en cuenta esta diferencia entre ancho de labor calculado (teórico) y el real, se incluye en el cálculo de capacidad de trabajo un coeficiente que se encuentra tabulado de acuerdo a cada tipo de máquina, como puede verse en el cuadro Valores útiles para cálculos, la columna Coeficiente de ancho efectivo. Este coeficiente por lo general es menor que uno debido a que el ancho real la mayoría de las veces es menor que el teórico.



Tiempo efectivo

Durante la operación de toda máquina se producen pérdidas de tiempo. Algunas ocurren siempre en forma repetitiva como por ejemplo los giros en la cabecera del lote, la carga de gasoil, de semilla, de fertilizante, etc. Estas se llaman pérdidas sistemáticas de tiempo. Otras pérdidas no son tan regulares pero ocurren de todas maneras y suelen deberse a eventuales problemas mecánicos como la pinchadura de una goma, la rotura de una manguera de hidráulico, la pérdida de un perno de enganche. A estas se las llama pérdidas accidentales de tiempo. Para tener en cuenta ambas pérdidas de tiempo en el cálculo de la capacidad de trabajo se introduce el coeficiente de tiempo efectivo, que también está tabulado por tipo de maquinaria como se muestra en el cuadro Valores útiles para cálculos, en la columna Coeficiente de tiempo efectivo.



Capacidad efectiva

Si multiplicamos a la capacidad teórica por los coeficientes de ancho y de tiempo efectivos, calculamos la capacidad efectiva de trabajo. A manera de ejemplo con la sembradora de 24 surcadores distanciados a 19,1 cm el cálculo será:

Cte. [ha/h] = A [m] x v [km/h] x sp x pt x 0,1

Donde:

Cte: es la Capacidad efectiva de trabajo.

A: es el ancho de trabajo medido en metros,

v: es la velocidad de siembra en km/h,

sp: es el coeficiente de ancho efectivo de trabajo,

pt: es el coeficiente de tiempo efectivo de trabajo y

0,1: Coeficiente para compatibilizar unidades =  1 ha / 10.000 m2 x 1.000 m / 1 km

En números será:

Cte. (ha/h)= 4,58 (m) x 7 (km/h) x 1 x 0,7 x 0,1 = 2,25 (ha/h)

Las fórmulas citadas en este título fueron enunciada por Eugene Mc-Kibben y adaptada al sistema métrico por Teófilo V. Barañao, por ello se denominan fórmulas Mc-Kibben y Barañao.



Máquinas fijas

Para el otro tipo de máquinas que permanecen fijas en un lugar en tanto se operan, se entiende por capacidad de trabajo a la cantidad de producto procesado en la unidad de tiempo. Y en estos casos el producto se expresa en unidades de peso, volumen o directamente de producto terminado. Es decir por ejemplo: kilogramo/hora, tonelada/hora, litro/hora, fardos/hora o bolsas/hora.



Eficiencia

Las pérdidas de tiempo, o bien las cantidades de tiempo dedicado a trabajos indirectos y las superposiciones de ancho de labor, reducen la capacidad de trabajo teórica o máxima transformándola en la capacidad de trabajo efectiva.

La relación entre la capacidad de trabajo efectiva y la teórica o máxima es la medida de la eficiencia del equipo.

Eficiencia = Cte / Ctt


Tiempo operativo

El tiempo operativo es la inversa de la capacidad de trabajo. Es sólo una manera de expresar el mismo concepto referido a la capacidad de una máquina cuya utilidad práctica radica en que facilita cálculos en algunas circunstancias. De acuerdo a lo dicho es obvio que se expresa en h/ha y se calcula al dividir la unidad por la capacidad de trabajo. Para la sembradora de nuestro ejemplo el tiempo operativo será = To (h/ha) = 1 / 2,25 (ha/h) = 0,44 (h/ha).

La utilidad del coeficiente de tiempo efectivo radica en su uso para facilitar cálculos.


Potencia

Otra componente que ayuda a definir el desempeño de un equipo agrícola es la efectividad del consumo de potencia empleada. En este sentido el tractor es un protagonista, y también lo son otros equipos autopropulsados como las cosechadoras, las pulverizadoras, las picadoras de forraje, (para más detalles ver Capítulo Tractor).


Eficiencia de una sembradora

A manera de un ejemplo práctico analizamos la eficiencia en el trabajo de una sembradora, y la misma se puede cuantificar relacionando su capacidad de trabajo efectiva con la desarrollada a campo. La efectiva es la cantidad de superficie que se siembra por unidad de tiempo considerando los factores que inciden corrientemente en una sembradora. Y la capacidad a campo es la cantidad real de superficie sembrada por unidad de tiempo. A tal fin se analiza la fórmula del cuadro Capacidad efectiva de trabajo. De este pequeño cálculo, surge que el punto mejorable es el de las pérdidas de tiempo (pt), a las que se pueden clasificar en accidentales y sistemáticas.

Las accidentales son las referidas a roturas y mal trabajo de máquina por falta de una oportuna puesta a punto, y que se producen en forma aparentemente imprevisible. Estas pérdidas se disminuyen, trabajando con máquinas de reconocida calidad, y realizando el mantenimiento preventivo durante los períodos en los que no se siembra (que en realidad no son inactivos como algunas veces se los llama). Es necesario practicar una revisión integral y remplazar todos los elementos gastados o rotos. Asimismo hacer una limpieza y lubricación completas y guardar el equipo bajo techo. Las pérdidas de tiempo  sistemáticas son las que se producen por los giros en cabeceras y por reabastecimientos de semilla, fertilizante y gasoil. Ellas disminuyen, si las maniobras se realizan más rápidamente debido a que las amelgas y las cabeceras se dimensionan teniendo en cuenta el largo y ancho del equipo. Además las capacidades de las tolvas deben ser pensadas (por el que diseña la máquina si el tabique entre tolvas es fijo, o por el productor si dicho tabique ellas es móvil), para que la semilla y el fertilizante se puedan abastecer en la misma parada. Además cargar 800 kg de semilla en bolsa, es realmente trabajoso y lleva muchos minutos. Por ello ya se están difundiendo los acoplados y chimangos con diversos tipos de accionamiento, por ejemplo hidráulico, para cargar la sembradora en breves minutos con semilla y fertilizante a granel.



Ejercicio:

En una siembra de maíz, con una máquina de 16 cuerpos distanciados a 52,5 cm se trabaja a 6,8 km/h de velocidad efectiva. En diez días de siembra a razón de 10 horas por día, se logró el objetivo de 155 hectáreas implantadas. Según la práctica, una buena siembra de maíz se logra a velocidades de hasta 6,8 km/h. Y las pérdidas de tiempo trabajando con buena logística de abastecimiento de insumos de 20%. ¿Con qué eficiencia se trabajó?

Respuesta:

Capacidad efectiva de trabajo [ha/h] = a [m] x v [km/h] x pt x sp x 0,1 = 8,4 (m) x 6,8 (km/h) x 0,8 x 0,1 = 4,6 (ha/h)

En 100 horas de siembra se sembrarían 460 ha.

Eficiencia: 155 (ha) / 460 (ha) x 100 = 33,7%

FIGURA 8.1  Acoplado de semillas y fertilizantes.  Referencias: 1) tolva con descarga por gravedad; 2) tubo de carga a la sembradora; 3) motor hidráulico que acciona el sinfín de carga, 4) manga de carga de la sembradora;  5) equipo inoculador de semillas; 6) rodado balón de alta flotabilidad  (Akron).





Preguntas del capítulo

1) Para sembrar 500 hectáreas de maíz en 10 días, sembrado durante 10 horas por día, ¿cuántos cuerpos deberá tener la sembradora?

Datos: velocidad de siembra 6,5 km/h; distancia entre cuerpos de siembra 52,2 cm; pérdidas de tiempo 20%.



2) ¿Cómo se regula el marcador de la máquina que trabaja en el ejercicio anterior?



3) Si con el equipo del ejercicio 1) se consigue sembrar las 500 hectáreas en 11 días con 12 horas de trabajo diario, ¿cuál es la eficiencia del equipo?  



Cuadro 8.1



2019-03-30

Equipos forrajeros - Especial (1)- La sembradora de pasturas

La máquina sembradora de pasturas y verdeos
Salvo excepciones, su utilizan sembradoras para grano fino y sembradoras doble propósito, para la siembra de pasturas. Y entonces, la ausencia de especificidad atenta contra los mejores resultados.   
Elegir la máquina y hacer o no las modificaciones del caso es un punto importante en el proceso de la siembra de una pastura. Desde el punto de vista de las siembras de cultivos en las que utilizan las máquinas se puede establecer la siguiente clasificación: a) Sembradoras para grano fino: dosifican la semilla a chorrillo; siembran a distancias entre hileras de 15,5 cm; 17,5 cm; 19 cm; 20 cm; 21cm. En algunas excepciones se siembra a 25 cm entre hileras como en el sudoeste de  la provincia de Buenos Aires. Se las llama sembradoras tipo trigo y pasturas.  Se siembran trigo todos los cereales de invierno, arroz, y pasturas. Siembran soja a chorrillo. b) Sembradoras doble propósito o “sojeras”: dosifican a chorrillo y admiten un kit para la siembra monograno de soja. Van remplazando a las sembradoras del tipo a).


Figura Tren de siembra para grano fino (tipo a) (Agrometal)

A)  Sembradoras para grano fino
Comenzamos el análisis por las sembradoras para grano fino, utilizadas para la siembra de trigo, que dosifican la semilla a chorrillo.
El tren de siembra de estas sembradoras, suele estar configurado como lo muestran las figuras. Se denomina tren de siembra al conjunto de órganos destinado a colocar la semilla en el suelo en condiciones óptimas o al menos adecuadas para su germinación en el menor tiempo posible. El brazo largo es el bastidor secundario que sostiene el surcador, las ruedas tapadoras y con el punto de pivote (o punto de oscilación) permite el copiado del terreno por parte del cuerpo a fin de mantener constante la profundidad de siembra.


B) Sembradoras para siembra de pasturas

Sembradora especifica para pasturas (semillas pequeñas a poca profundidad), marca Brillion





















Con las sembradoras de grano fino con distribución a chorrillo, se siembran los cultivos como avena, cebada, centeno, trigo forrajero y doble propósito.

Figura. Sembradora de pasturas  Dolzani. Silvo pastoril

Sembradora de pasturas  Dolzani. Silvo pastoril - Ryegrass, melilotus Gatton Panic, , sorgo forrajero, avena etc. Se fabrica de 9 y 11 hileras a una distancia de 190 mm. Tolvas de fertilizante y semillas, siembra directa cuchilla abre surcos dentadas, doble cuchilla plantadora con rueda envolvente, rueda pisa granos y tapadora de metal, chasis tubular, cilindro hidráulico, ruedas 6.50 – 16 Caja de 12 velocidades, regulación de profundidad con tornillo a rosca.-


Sembradora para pasturas Juber






Sembradora de pasturas Juber ancho de labor: 2,30 m distancias entre líneas: 17,5 cm, 21 cm, 26 cm, 35 cm, 42 cm, 52,5 cm y 70cm; dos cajas para semillas y fertilizantes de 16 velocidades y alta y baja capacidad del dosificador, tolvas con 600 lts. de capacidad; potencia requerida: 60hp; dos neumáticos 7.50 - 16". Rueda motriz 6.50 - 16".







Sembradoras de pasturas air drill de siembra al voleo para instalar en máquinas de labranza y tractores
Sembradoras neumáticas de precisión para pasturas y verdeos en cobertura total.La línea de sembradoras SPIN se compone de equipos con tolvas que van desde los 200 litros hasta 1.600 litros de capacidad volumétrica.

La dosificación es eléctrica con distintos modelos de dosificadores intercambiables diseñados para las semillas de diversas especies forrajeras y productos que se pueden aplicar.

Este tipo de dosificación asegura un tratamiento cuidadoso de la semilla.
Su accionamiento y control eléctrico certifica la precisión en la siembra desde dosis muy bajas (1-2 kg/ha) hasta dosis altas (80-120 kg/ha).
La versatilidad de los dosificadores permite sembrar pasturas puras (ej. Alfalfa, Rye Grass), consociadas y verdeos (Avena, Centeno, Moha), así como también realizar siembras de sorgo o maíz con destino a picado para silo.
 La distribución de la semilla es neumática a través de una turbina que puede ser de accionamiento eléctrico o hidráulico según el modelo. Esto genera la posibilidad de contar con configuraciones de 8, 16 o 32 salidas donde se acoplan las mangueras que conducen neumáticamente la semilla desde el dosificador hasta los deflectores que la dispersan sobre la superficie del terreno. De esta manera se logra un ancho de trabajo desde 2 m hasta 36 m según el implemento donde se encuentre instalada la sembradora.
Instalada en la trompa de un tractor, puede esparcir fertilizantes
sólidos con precisión. Por ejemplo microgranulados.

El control total de la máquina se realiza desde el Monitor SPIN 5.2 instalado en la cabina del tractor o máquina. Desde allí se realiza la calibración de los dosificadores, se configura la dosis a sembrar, se regula el caudal de aire y hasta se puede realizar una  siembra a dosis variable en forma manual.

Su configuración se encuentra predispuesta para que fácilmente pueda montarse sobre el chasis de cualquier implemento de labranza (rastras, vibrocultivadores), picadores de rastrojos, pulverizadoras y hasta sembradoras. Estas alternativas van desde equipos de pequeñas dimensiones para acoplar el tres puntos del tractor, arrastre o autopropulsados.
En el caso de su instalación en sembradoras es la opción ideal para la aplicación de fertilizantes microgranulados de creciente difusión como arrancadores aplicados en el surco junto a la semilla aportando nutrientes esenciales en las primeras etapas de los cultivos (N, P, S, Zn).
Instaladas en pulverizadoras son muy utilizadas para la siembra de cultivos de cobertura o  puentes verdes, de creciente utilización en todos los sistemas productivos como una herramienta vital en el control de malezas.
Su uso no solo se limita a la siembra y fertilización sino también a la protección de cultivos, ya que la precisión de su dosificador le permite aplicar molusquicidas microgranulados que se utilizan para el control de babosas y bicho bolita, plagas con incidencia en aumento en muchas zonas agrícolas del país.

Comparativamente con los equipos que tradicionalmente se utilizan para sembrar pasturas, requieren menor potencia para su tracción y como consecuencia tienen menos consumo de gasoil por unidad de superficie a trabajar. La simplicidad constructiva implica un costo de mantenimiento ínfimo, que junto al reducido consumo de combustible determinan el menor costo operativo para llevar adelante una siembra de pasturas.
Su velocidad de trabajo es muy superior a la de una sembradora convencional, pudiendo trabajar hasta 15-20 km/h, y logrando así una capacidad operativa de más de 100 hectáreas de siembra por día.

2019-03-21

Plataformas que trabajan con imágenes satelitales y drones


Una plataforma amigable que baja a tierra la información disponible

Las imágenes satelitales, los drones y tecnología digital son herramientas que facilitan el uso de la agricultura de precisión

Con imágenes satelitales la agricultura de precisión es más simple y económica. Plataformas permiten aprovechar de mejor manera la tecnología disponible. Hay una importante oportunidad de crecimiento en el aprovechamiento de la agricultura de precisión, debido a que en el agro se dispone de mucha tecnología, y sin embargo hay poca tecnología digital.
El procesamiento de los datos del lote, como el procesamiento de los mapas de rinde y de las capas de datos ue corresponden al suelo, entre otros datos, todo ello quedó con un manejo artesanal por parte de expertos, solo aprovechable por conocedores o expertos.

Al aparecer estas plataformas que trabajan de manera muy simple hacen posible que un agrónomo o un productor, puedan integrar los datos relevados de un lote o los correspondientes a la evolución del cultivo, mediante el uso de imágenes satelitales. Asimismo, se puede relevar el rinde mediante un mapa de rendimientos, y se puede sumar el mapa de suelos que ha provisto un laboratorio especializado. 
Con toda esa información, el productor con la ayuda de estas plataformas, se plantea como hará su plan de siembra con dosis variable.
Estas plataformas son de fácil manejo y solo requieren de unos clicks en la computadora, en seguida combina la información enumerada y ajusta una prescripción para sembradora variable.

En las plataformas se dispone de diferentes recursos, como por ejemplo drones que detectan y ubican en la superficie del lote en estudio, zonas con malezas que luego se tratan de manera específica ahorrando hasta un 70% de herbicida.
En fertilización el producto funciona con imágenes satelitales y se recomiendan diferentes dosis de fertilizante de acuerdo al crecimiento de las platas. Habrá zonas con mayores requerimientos que otras. Las ventajas son que se ahorra fertilizante que se aplica mejor con lo cual se mejora el efecto del mismo.
Existen plataformas con denominación comercial como por ejemplo "Auravant", que tienen hoy más de 6.200 usuarios, y más de 3 millones de hectáreas monitoreadas. Asimismo, varias reconocidas marcas de maquinaria lo avalan debido a la complementación lograda con sus equipos.


Como será la agricultura






2019-03-11

Empresa maquinaria Siembra

Empresa maquinaria Manejo del equipo de siembra (marzo de 2019)
Se analiza el posible resultado como una referencia de una empresa de siembra integrada como señala el cuadro Capital.







Los cultivos sembrados y las superficies son las que se ven en el cuadro siguiente:





La curva del costo operativo muestra la evolución de ese costo (equipo total que se describe en el cuadro de más arriba) en función de su uso anual:


Con un uso de 1215 horas por año, se llega a un costo que podría bajar de aumentar el uso. No obstante ello, se hace dificil lograr una ventana de tiempo mayor para poder hacer más horas de siembra. Podría aumentarse el uso buscando otras zonas que lo permitan.






En el cuadro siguiente se ven los resultados del manejo propuesto:
Son resultados orientativos para diferentes usos anuales.
1.215 horas/año es el plan tomado como referencia anteriormente
990 h/año es en otro caso hipotético en el que no se hiciera soja.
715 h/año es un tercer caso en el que se no se hiciera soja, y se redujera la superficie de fino y pasturas.
Como siempre, se evidencia la importancia del uso anula del equipo para bajar su costo operativo.




Los valores y elementos considerados en e cálculo que se presentó en esta página pueden coincidir o no con otros. Pueden ser parecidos o muy diferentes con otros. Lo que en realidad importa es el método de cálculo aplicado en cada caso. Es importante conocer los detalles para saber el origen de las diferencias, y cuál es el método que mejor expresa la realidad de un equipo. 
Una vez sabido esto, estos cálculos son una referencia de como evoluciona o como compite un equipo o una empresa en el mercado de trabajo. Ya tal evolución o competencia se conoce al poder comprar cálculos de diferentes años de una misma empresa o comprar los valores entre diferentes empresas o equipos. Y esa comparación será validad si los método de cálculo son comprables. 




2019-03-08

Empresa maquinaria Cosecha


Empresa de cosecha Algunos indicadores (al 8/3/2019)
Se analiza el desempeño económico de un equipo de cosecha cuyas características principales se pueden ver en el cuadro adjunto. 





Se presenta, como base, un uso anual de 990 horas/año o bien 8.190 ha/año entre trigo, maíz y soja. Las variables que se presentan en cada cultivo son:



Los gráficos de los cultivos señalan en cada caso el rinde para operar. Es decir el rinde mínimo que permite cosechar con un beneficio. Ello considerando las condiciones fijadas para el trabajo. Es decir, cosechando en el año los tres cultivos distribuidos en unas 2000 ha de trigo, 3450 ha de soja y 2600 de maíz. O sea en total unas 8000 ha/año.
Se cobra el 8% de lo cosechado. EL operador cobra el 1% de lo cosechado.   




El retiro del empresario es del 18% del costo total


















El beneficio logrado es el 13,3% de valor del equipo al inicio del ejercicio. U$S 784.000 como indica el cuadro primero.




En el gráfico del costo operativo en función del uso anual se ve que a las 1300 h/año se minimiza el costo. Valor aproximado como todos.
En el ejercicio, el uso propuesto es de 990 horas/ año, el costo operativo del equipo es 79,1 U$S/ha.
El gráfico Costo operativo, muestra como cambia el costo de operación en función del uso.
Queda claro que el uso del equipo influye más que ningún otro factor el costo.
El uso es anual y por ello, según como pinte el año, puede ajustarse el valor del servicio tal como ocurre muchas veces en la práctica cotidiana. 







2019-03-04

Drones y satélites


“Para ver mejor la empresa se debe subir al helicóptero” decía un asesor de empresa agropecuaria en los 70 y 80 cuando ni soñábamos con la agricultura de precisión.

Años más tarde el productor se sube a los drones para tomar las mejores decisiones, o mejor dicho para observar y tomar los datos que lo ayudarán en la toma de decisiones.

Nicolás Manirelli, especialista dedicado al uso de los drones en agricultura, y las posibilidades que para el productor que la tecnología ofrece, explica que los drones son una herramienta de la agricultura precisa.


En ella tendrán usos muy específicos, explica el experto. 

La rápida incorporación de herramientas que hacen a la agricultura satelital se percibe mediante el rápido aumento de la presencia de satélites. Ellos ofrecen la posibilidad de contar con imágenes de alta resolución.




Estas imágenes están disponibles en la web. Un ejemplo es el satélite SAOCOM A y B. EL primero esta en órbita desde octubre del 2018, a 620 km de la tierra, con 3 ton de peso y 35 m2 de superficie de antena.

El satélite informa sobre la humedad del suelo en la Pampa Húmeda y ayuda al productor a sembrar de manera más eficiente en lo que hace al aprovechamiento del agua del perfil.








Ahora, la pregunta es ¿cómo hace el productor para sacar el provecho de estas imágenes?

Y entonces en respuesta a esa necesidad aparecen empresas, que desarrollan sistemas operativos de fácil manejo para el uso de las imágenes como es por ejemplo Auravant. Hablamos del análisis útil de las imágenes de alta resolución.





También existe la opción de obtener imágenes de baja resolución, satelitales gratuitas. Estas permiten manejar los “NDVI” (Índice de Vegetación de Diferencia Normalizada, conocido como NDVI por sus siglas en inglés, es un índice de vegetación que se utiliza para estimar la cantidad, calidad y desarrollo de la vegetación. Mide la intensidad de la radiación de ciertas bandas del espectro electromagnético).

Por otro lado, aparecen los drones, para el agro con cámaras para la toma de imágenes, de alta resolución y transmisión en vivo.

Estas son herramientas para monitorear lotes durante la conducción de los cultivos.





Y también se usan para monitorear operaciones de pulverización y siembra, pulverización y cosecha.





2019-02-24

Empresa maquinaria 4 Cuándo es mejor el contratista


En realidad la pregunta "¿cuándo es mejor el contratista?" tiene una respuesta frecuente para quienes no se llevan bien con los temas de personal, de alta inversión de capital de trabajo intensivo, con algún riesgo de cometer errores de alto costo en alguna decisión. Y esa respuesta es "casi siempre"
Se puede agregar que ,con el sistema de producción argentino desde le punto de vista de relación costo- beneficio que resulta inestable y con costos en suba de manera permanente, salvo en algún período corto es más deseable aún contar con un contratista amigo, que resuelva el problema. Lo deseable es también, que no tratemos de "matarlo" cuando discutimos el precio por sus servicios, dicho esto en el mejor de los sentidos.

Uno de los beneficios del contratista es que el uso anual que él le aplica a todo equipo de maquinaria. Recordemos que el uso anual resulta determinante en el costo de operación de toda máquina y es también crucial para el logro de un buen resultado de la empresa maquinaria. 

Por todo ello, cuando alguien compra un equipo e inicia una actividad en maquinaria, suele convertirse en contratista y desarrolla la actividad en su zona con sus vecinos. O bien agranda su radio de acción poniendo acento creciente en esta actividad. 

En los siguientes párrafos, analizaremos el tema desde el punto de vista estrictamente de costos. 

Maquinaria propia o contratista
Si Ud. hace los trabajos de su empresa o al menos parte de ellos con maquinaria propia, seguramente se ha preguntado si es buen negocio tener, inmovilizado en ella, un capital que resulta bastante importante. Por el contrario, si recurre a los servicios de terceros es probable que al momento de desembolsar el pago correspondiente al que le presta el servicio, se pregunte si no sería mejor con ese dinero amortizar las cuotas de un equipo de su propiedad. A continuación le presentamos un método práctico que le permitirá contestarse estas preguntas y algunas otras de similar contenido.

Qué comparar
Ud. le retribuye las tareas al contratista de acuerdo a la productividad, es decir si se trata de una siembra, una pulverizada o un laboreo, le paga por hectárea trabajada, por lo cual toda comparación de costos debe prepararse en esos términos. Entonces a continuación presentaremos los costos del equipo analizado en los capítulos precedentes pero expresados de diferente manera. Es decir pasamos de pesos/hora a pesos/hectárea, y de horas/año a hectárea/año.

Datos

En el cuadro ¿Equipo propio o contratista? calculamos el costo operativo para diferentes superficies trabajadas en el año con equipo propio y con contratista, y a los efectos de analizarlo detenidamente está dividido en los sectores A y B.


En el Sector A se presentan los datos extraídos de la entrada Empresa maquinaria 3 del blog. Son los daros necesarios para el cálculo posterior, es decir: capacidad de trabajo del equipo, costos fijos y variables para usos anuales por arriba y por debajo del punto de igualación para el tractor (800 horas/año) y para la sembradora (200 horas/año). También se presenta el valor UTA que se encuentra en el cuadro Valores útiles para cálculos, entrada  Empresa maquinaria 2.

 Costos por hectárea
Seguidamente en el Sector B, primera columna desde la izquierda, proponemos diferentes usos anuales (valores elegidos de manera arbitraria). En la segunda columna esos usos anuales han sido multiplicados por la capacidad de trabajo y entonces se expresan en ha/h. Por ejemplo, 50 h/año x 3 ha/h = 150 ha/año. Luego en la tercera columna se anota el costo fijo que es la suma de los costos fijos tractor + sembradora. Por ejemplo, 18.432 US$/año (tractor + sembradora). 
En la cuarta columna estan calculados los costos variables en US$/año que resultan de multiplicar el uso anual correspondiente por la suma de los costos variables del tractor y de la sembradora. Por ejemplo, 2.177 US$/año = 50 h/año x (31,35 + 12,20) US$/h. 
A continuación, en la quinta columna se calculan los costos totales de la maquinaria propia, sumando los costos fijos y variables para cada uso anual. Por ejemplo, 18.432 US$/año + 2.177 US$/año = 20.609 US$/año. 
Finalmente, en la sexta columna calculamos los costos de los trabajos contratados multiplicando el valor de la UTA 27 US$/ha, por el coeficiente de UTA correspondiente a la siembra directa de grano fino 1,25 por las hectáreas trabajadas en el año, valor del cuadro Equivalencias de la Unidad de Trabajo Agrícola entrada 1. Entonces si seguimos con nuestro ejemplo será 27 US$/ha x 1,25 x 149,9 ha/año = 5.060 US$/ha.

Comparaciones
En tal situación los valores a comparar son los 20.609 US$/año del equipo propio contra los 5.060 US$/año del contratista, con lo cual es evidente que en este caso resulta conveniente el negocio con este último. Comparados los costos para todos los usos anuales mostrados en el cuadro, se puede construir el gráfico Maquinaria propia o contratista a fin de ver claramente cual alternativa es más adecuada para cada caso.

Con la maquinaria propia el gráfico comienza en un mínimo compuesto por los costos fijos (18.432 US$/año) a partir de 0 ha/año trabajadas. Es decir con máquinas propias, Ud. trabaje o no, debe pagar los costos fijos. Luego se incrementa a medida que aumenta la superficie anual. 
El costo con maquinaria de contratista no tiene costo fijo para el que toma el servicio, debido a que sólo se paga cuando hay trabajo hecho. Entonces este costo comienza desde cero y en las primeras alternativas de uso anual del ejemplo, con valores inferiores al costo con maquinaria propia. Pero aumenta a medida que crece la superficie anual trabajada, a mayor ritmo que el equipo propio, y entonces en algún momento ambas rectas se cruzan. Hasta el punto de indiferencia el costo por el equipo contratado es menor, y luego del punto de indiferencia, el costo con equipo propio es menor. El punto dde indiferencia también es llamado zona de indiferencia debido que la relación entre los valores puede cambiar (o no) ante un cambio de algún precio de un insumo.
A partir del punto de indiferencia, a medida que crece la superficie tarabajada se incrementa la diferencia a favor del equipo propio.

Determinación gráfica
Si se hace un gráfico a escala con los valores del cuadro, y si se coloca la punta del lápiz en el punto donde se cruzan las rectas y baja perpendicularmente hasta el eje horizontal, conocerá la superficie de indiferencia o punto de indiferencia, donde el costo de tomar los servicios del contratista y el de trabajar un equipo propio son iguales. 
Y si desde el punto de indiferencia continúa horizontalmente hasta cruzar el eje vertical habrá encontrado el costo correspondiente a dicha superficie (costo igual para equipo propio y tomar el servicio del contratista). De tal manera habrá determinado gráficamente el punto de indiferencia, y si conoce la superficie que debe sembrar, sabrá cual alternativa más le conviene. El ejercicio se puede hacer con una planilla de cálculo o en papel con escala definida.





















Un ejemplo de la práctica
Hasta aquí se ha visto un ejercicio donde se comparó el costo del equipo propio con el costo de contratar un equipo similar, y su variación en función de la superficie trabajada. 

Ahora veremos que ocurre en una superficie específica.  
Suponga que se deben sembrar 650 ha en el año, y que los costos que se tienen son los que siguen: 
Costo fijo (CF) del equipo propio U$S 20.000 
Costo total (CT) del equipo propio U$S 29.000
El contratista cobra por ese trabajo: U$S/ha 22.000 
Que conviene ¿equipo propio o contratista?


Solución:
El punto de indiferencia es cuando el costo por el servicio se iguala con el costo total del equipo propio y la expresión es:
CTC = CTEP,   donde (Costo total contratista = Costo total equipo propio)
Reemplazando:
Valor contratista ($/ha) x Pi (ha/año) = CT ($/año) x Pi (ha/año)
Valor Contratista ($/ha) x Pi (ha/año) = CF ($/año) + [CV ($/año) x uso anual (h/año)] x Pi
Donde Pi es el punto de indiferencia
CV es el Costo variable

El costo variable depende del uso anual, el cual supongo en 650 ha.

Entonces:
22.000 ($/año) / 650 (ha/año) x Pi (ha/año) = 20.000 ($/año) + [29.000 ($/año) -  20.000 ($/año)] X Pi  (ha/año)                                                                                                                    650 (ha/año)
Resolviendo: 
33,84 ($/ha) x Pi (ha/año) = 20.000 ($/año) + 13,84 ($/ha) x Pi (ha/año)
33,84 ($/ha) x Pi (ha/año) - 13,84 ($/ha) x Pi = 20.000
Pi ha/año x 20 ($/ha)  = 20.000 ($/año)
Pi (ha/año) = 20.000 ($/año) / 20 ($/ha) 
Pi = 1.000 (ha/año)
Es decir que hasta las 1.000 ha/año tiene menor costo el equipo contratado, por ende para 650 ha, conviene el equipo contratado.
Resolución gráfica: en un gráfico a escala, uniendo los puntos con valor conocido, se llega a determinar que el punto de indiferencia es 1.000 ha /año. En toda superficie anual a trabajar menor a ese valor será más económico el equipo contratado. Por arriba de las 1.000 ha/año será más económico el equipo propio.

Tenga en cuenta que el caso analizado está referido a una sembradora de directa sólo a efectos de ejemplificar el trabajo, y que el cálculo precedente puede ser aplicado a todo equipo de maquinaria agrícola.

Por más información se puede consultar al blog.